Nachschauen zu müssen ob da zufällig was drin steht, finde ich keine gute Lösung.
Eine Art Newsletter wäre hier super. Jeder wird über den aktuellen Stand informiert.
Vorschichtig muss ich es so ausdrücken: ich hab einen teuren Bausatz gekauft, der noch nicht fertig entwickelt ist, den ich mit sehr sehr sehr viel Unterstützung anderer Leute zusammengebaut und programmiert hab und für dessen App ich zur Weiterentwicklung auch gerne bezahle.
Ich muss auf der anderen Seite aber irgendwie auch einfach hinnehmen, das manche Punkte, die mir persönlich und, wie ich finde, auch für das Produkt als Optimierung extrem wichtig wären, irgendwann oder vielleicht auch gar nicht, einfließen.
Und ganz ehrlich: ich war in der letzten Zeit, beim Programmieren des Grundstückes, schon oft wieder kurz davor den zu verkaufen, weil ich mir gedacht hab "das kann jetzt echt nicht so sein?! Wie lange wird das wohl so bleiben?"
Ich finde es schön und wichtig, dass auch solche Themen wie die "Lastgesteuerte Geschwindigkeit" mit einfließen. Das ist vielleicht relativ einfach einzubringen, ist aber ein für mich nicht ganz so wichtiger Punkt. Auch eine automatische Höhenverstellung wäre schon cool, auch wenn mir eine einfach zu verstellende mechanische reichen würde. Diese Punkte sind USPs für den Rover.
Aber es gibt meiner Meinung nach viel wichtigere Punkte, die vorher gemacht werden müssen. Erstmal muss die Basis perfekt funktionieren.
Dafür dass das GPS bei mir in einem Bereich nicht so funktioniert, wie ich mir das vorstelle, kann ja keiner was. Das kritisiere ich überhaupt nicht.
Aber dass z.B. das Pattern effektiver wird oder die Bedienung der App ist für mich schon ein sehr wichtiger Punkt.
Einfach Perimeter aufzeichnen, Pattern berechnen und losmähen geht nicht. Da ist noch jede Menge Nacharbeit nötig (ich schreibe dazu alle Themen die mir aufgefallen sind in die Ideensammlung.)
Und solange das Pattern nachgearbeitet werden muss, kann man nicht einfach um ein paar Grad verdrehen um Fahrspuren zu vermeiden. Das neue Pattern muss ja auch wieder nachgearbeitet werden. Auch wenn Exclusions wieder herausgenommen, oder neue hinzu kommen, muss wieder alles nachgearbeitet werden.
Einer meiner Punkte, den ich da festgestellt hab, ist hier im Forum schon mal diskutiert worden. (
https://forum.ardumower.de/threads/problem-bei-routenberechnung-im-pattern-lines.24148/). Es gibt aber noch einige Pattern-Themen mehr.
Oder die ganzen Vorschläge aus der Ideensammlung. Wie werden die Punkte denn priorisiert?
Ich finde, die User sollten hier besser abgeholt werden.
Vielleicht geht es, dass sie auf irgendeine Art mit entscheiden können, welche Reihenfolge die Verbesserungen bekommen sollten.
Oder dass es ab und zu Infos gibt, wie der Stand zu einzelnen Entwicklungspunkten ist. Wäre schon super zu wissen, woran gerade gearbeitet wird und wann die Verbesserung ungefähr einfließen wird.
Vielleicht kenn ich aber auch nur wieder eine Seite oder eine Funktion nicht, auf der das alles schon so umgesetzt ist.
