Menü
Aktuelles
Von:
Filter

GPS Empfang verbessern

Im Garten funktioniert es nicht - und oben auf dem Dach mit beiden Antennen (Basis+Rover) geht es jetzt auch nicht mehr :(

RTK Ratio ist maximal 2.9
Mehr als "Float RTK" ist nicht möglich

RTK GPS bleibt ein Rätsel :)


ns_hp_rtk_float.png

Attachment: https://forum.ardumower.de/data/media/kunena/attachments/905/ns_hp_rtk_float.png/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und wennst einmal mit Ntrip probierst? Da sollten die Basisdaten perfekt sein, auch wenn jetzt kein Sender in der Nähe ist.
16cm Abweichung bei Float RTK klingen nicht schlecht.
 
Habe meinen erhalten, werde in den nächsten Tagen mit den Tests anfangen.
Problem macht momentan mein PC der den USB-UART Konverter nicht mehr erkennen will und deswegen kann ich das Bluetooth Modul nicht auf die höhere Baudrate einstellen. Wie ich jetzt den GPS EMpfänger konfigurieren kann ist auch eine gute Frage.
 
Ich werde ntrip die Tage noch ausprobieren. Heute hat mich mal interessiert wie genau eigentlich das 'GPS velocity' eines ublox6 Empfängers ist - Fazit: als Odometrie (zusammen mit Kompass) gar nicht so schlecht geeignet (wenn man gerade keine Räder-Odometrie zur Hand hat).

https://www.youtube.com/watch?v=tRPgaK3PCnU
 
Ich bekomme mit meinem noch gar keinen Positions Fix hin, aber jede Menge Satelliten in Sicht.
Der GNS Viewer zeigt auch deutlich weniger Info an als das UBloxCenter.


Hatten wir das Thema GPS Velocity nicht schon mal?
Meine Ergebnisse waren unbrauchbar, die Werte schwankten extrem, am Stand schon bis 6cm/s.
 
Der "Kaltstart" dauert relativ lange bei dem Empfänger. Er ist auch sehr "restriktiv" eingestellt. Ich würde DOP Filter hochsetzen, SNR-Filter heruntersetzen. Erst dann wertet er auch "schlechte" Satelliten überhaupt aus.

Thema Velocity: Ja, hatten wir - mir ging's nur um einen Vergleich (2 Runden Odometrie über Räder und 2 Runden über GPS) - GPS (ublox6) schneidet hier im Vergleich besser ab. Deinen Fall müsste man wohl herausfiltern (wenn Räder nicht bzw. nur langsam drehen...).
 
Endlich hat er mal Empfang, das Arbeitszimmer liegt aber auch wirklich ungünstig.

Erreiche DGPS mit 2D RMS von meistens 50cm, die 250 Messpunkte liegen innerhalb von 1m.
Hab jetzt nur noch nicht herausgefunden ob 2D RMS vom GPS EMpfänger kommt oder vom GNSveiwer berechnet wird.

Der uBlox hatte bei Position Accuracy Werte zwischen 5 und 15m, also wäre das hier eine großer Verbesserung.
 
Nur die Anzeige vom Gnsviewer ist wirklich schlecht, der braucht bestimmte NMEA Nachrichten damit er korrekt funktioniert. Deswegen wurde zuerst kein Fix angezeigt weil er RMC benötigt und ich diese ausgeschalten hatte.

Bei uBlox sieht man ob die DGPS Nachrichten im Empfänger ankommen, hier sieht man es nicht.

Ausgabe von Position Accuracy gibt es nicht, die Anzeige 2D RMS bezieht sich anscheinend nur auf die Auswertung der letzten 250 Messpunkte.
Also hat man leider keinen echten Referenzwert für die aktuelle Genauigkeit. Man kann nur annehmen zB DGPS
 
Das war jetzt das Ergebnis mit NTRIP Station bei Dir in der Nähe richtig? Hier kommt kein DGPS am großen Dachfenster zustande. Als NTRIP Station verwende ich Karlsruhe (ca. 300km Luftlinie von hier). Ich werde es draußen auch noch probieren.
 
Habe grad bei Google Maps nachgemessen, 6.75km von der Ntrip Station entfernt. Habe mir deswegen auch nur 1 Empfänger gekauft, im Vertrauen darauf das es funktionieren wird ;)

Gibt aber einige Sekunden Verzögerung der Daten übers Internet.
Von der Station kommen die Referenzdaten von allen Satelliten, dh auch von denen die im Screenshot rot markiert sind.
 
Hab heute das Kabel durch Bluetooth ersetzt und auch kein DGPS mehr.
Teilweise bis 10 Satelliten im Zimmer empfangen, daran kann es nicht liegen.

Vielleicht liegt es an der Funkstrecke? WLAN und Bluetooth schicken die Datenpakete nicht unbedingt gleich wie sie reinkommen (sammeln Daten und schicken dann ein Paket), kann sein dass das stört? Könnte es sein das eine einfache Funkstrecke auf 433Mhz besser geht?
 
Habe ein paar weitere Tests gemacht:

1. Rover-Antenne durch's Fenster nach draußen verlegt - und siehe da: DGPS und irgendwann auch wieder RTK Float.
2. Dann die Verbindung zur Basis getrennt - und siehe da: DGPS bleibt! Erst wenn das Signal (SNR?) wieder deutlich schlechter wird, geht er zurück auf Fix3D. Was ist dann wohl mit DGPS gemeint (etwa SBAS)?
 
Wenn man sich die Ergebnisse so anschaut, ist ein hohes SNR sehr wichtig für RTK. Vielleicht braucht man erstmal eine richtige Rover-Antenne (eine welche möglichst viele Reflektionen herausfiltert).
 
Dann gibt es noch Hoffnung. Hatte 2 Tage lang DGPS als der Empfänger am PC angeschlossen war, und kaum ist der Empfänger im Roboter eingebaut gibt es nur mehr normales GPS.
Dabei sieht man am Screenshot das die Empfangslage damals schlecht war, ich bekomme gerade jetzt mindestens 5 Satelliten (max 10) rein. HDOP durchwegs kleiner als 2.

Roboter in den Garten stellen ist im Moment ungünstig, halb zerlegt und überall hängen Kabel herum..
 
Bin langsam mit meinem Latein am Ende - bessere Bedingungen als in dem Bild kann ich nicht schaffen - dennoch niemals ein "FixRTK" möglich. Vielleicht hat jemand eine Idee?

http://grauonline.de/wordpress/wp-content/uploads/dgps1.jpg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben