Wenn man sich die Unterschiede der einzelnen Navimow Modelle anschaut, sieht man außer der unterschiedlichen Akkugröße ja keine Unterschiede. Die Geschwindigkeiten und Mähbreite sind gleich. Ensprechend wäre hier auch die Berechung der möglichen Flächenleistung interessant. Ich denke nicht dass der H500E und Alfred sich hier vergleichen lassen. Da wird ja wahrscheinlich irgendein Softwaregating im Gange sein um die NavimowModelle abzugrenzen.
Grundsätzlich wäre für Alfred nochmal die Durchschnittliche Fahrt- und Ladezeit interessant, dann könnte man einen besseren Vergleich zu möglichen Alternative Navimow // Stig-A ziehen.
Weiter wären Infos um die geplanten Unterschiede Vorserie und Serie im Sommer interessant, ist eine Erweiterbarkeit geplant?
Die App steht ja schon im Text, wie sieht es ggf mit Hardware aus? z.B. Größerer Akku?
Ist eine Ersatzteilbeschaffung möglich? Oder ist die Nachhaltigkeit des Ardumowers beim Alfred kein Thema?
Wenn man die angeteaserten Preise der Konkurrenz zum Vergleich zieht, steht der Alfred zum Stig-A sicher gut positioniert da,
sollte sich der Navimow aber als funktionierendes Produkt für einen weit günstigeren Preis herausstellen,
Bedarf es Kaufargumente die den Alfred trotz "weniger Leistung" hervorheben.
Erfahrung wird leider oftmals schnell aufgeholt oder kopiert,
Modulbauweise, Upgradefähigkeit, Wartungsfreundlich, Nachhaltig//Reparierbarkeit wären Punkte die ich mir durch die Nähe zum Ardumower Projekt gewünscht hätte.
Das größte Argument die Kaufentscheidung nach den jetzigen Infos zu verschieben ist allerdings die Akkugröße,
eine Basis mit wählbaren Akkugrößen für unterschiedliche Flächenleistungen wäre hier warscheinlich zu euren Gunsten ausgefallen.
Schade, dann bleibt es weiter spannend die Entwicklungen abzuwarten.